apache - multiple RewriteCond or multiple RewriteRules, which is more efficient? -

-

क्या अधिक कुशल होगा? एक RewriteRule के साथ [OR] सूची RewriteCond : 

  RewriteCond% {QUERY_STRING} ^) के साथ आईडी = 8 [3- 9] $ [या] रीराइट कंडोम% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ [OR] पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ index \ .php $ / go- यहाँ/? [एल, आर = 301, एनसी]   
 या एकाधिक  पुनर्लेख नियम , प्रत्येक एक  RewriteCond :  
  पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 8 [3- 9] $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ रीरेमिट नियम ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 मैं पहले विकल्प की ओर झुका रहा हूं क्योंकि कम लाइनें हैं, लेकिन संभवतः क्योंकि तर्क अधिक जटिल है, दक्षता खो जाती है?   
 
 
 एक बार आप फिर से लिखना लॉगिंग को चालू करने पर ध्यान देंगे, यह एक  RewriteRule  को  पहले  लागू किया जाता है, तो अगर वह पैटर्न यूआरआई से मेल खाता होता है, तो  RewriteCond  स्थितियों की जांच की जाती है इसका मतलब है कि पहले विकल्प के लिए, आप हमेशा मिलान कर रहे हैं, 4 बार। हालांकि, दूसरे विकल्प में, सबसे अच्छे रूप से, आप 2 गुणा और सबसे खराब मिलान कर रहे हैं, आप 6 गुणा मिलान कर रहे हैं।  
 तो यह सचमुच निर्भर करता है, कम से कम आवश्यक मैचों की संख्या के मीट्रिक का उपयोग करना , आप क्वेरी स्ट्रिंग की कितनी बार अपेक्षा करते हैं। अगर  आईडी = 83  एक  बहुत  होता है, तो दूसरा विकल्प बेहतर हो सकता है यदि सभी आईडी उसी के बारे में होती है, तो पहला विकल्प सबसे अच्छा हो सकता है।  
 दूसरी बात जिस पर आपको विचार करना चाहिए नियमों की पठनीयता है। अगर आप दूसरे विकल्प की तरह  RewriteCond  /  RewriteRule  जोड़ों का एक टन समाप्त करते हैं, तो यह पढ़ने में और अधिक कठिन हो सकता है और जैसा कि आप नियमों को जोड़ / जोड़ / हटा सकते हैं, आप  
 अंत में, आप शायद सिर्फ यह नियम चाहते हैं:  
  पुनर्लेखन% 9 [0-2]) $ RewriteRule ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 लेकिन मैं मानता हूँ कि आपने इस शर्त को चुनौती दी है ताकि सवाल समझा जा सके और यह वास्तविक दुनिया का मामला नहीं है।  < / div>

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

asp.net - Procedure or function "Procedure name" expects a parameter "Param name" which was not supplied occurs rarely -

-
I have a VB Net has a web service function that will send criteria to an SQL server stored function. Everything works perfectly for two months in the deployment machine. but now error The process or function GetEmployeeDetails is expected to have a parameter @progress which was not supplied 'P> posted on the machine Just came once. Everything works fine before and after the error. Web service code: public function GetLocation (ByVal as the oldNumber integer, ByVal integer as NewNumber, ByVal as the location string, Byval progress form In the form of a string, byVal name as string, byVal ID as string, try the string as Command1 = New SqlCommand ("GetEmployeeDetails" Connection1) with Command1. CommonType = CommandType Stored Surechers Parameter.ed ("@ old number", SQLDB type.int). Value = old number. Parameter.ed ("New Numer", SQLDB type.ins). Value = Newamer. Parameter. Add ("@Space", SQLBT Ype.VarChar, 10). Value = loc...
Read more

jsp - No mapping found for HTTP request with URI with annotation config Spring MVC and Jetty -

-
Image
I'm only using annotation configuration, the server starts, but when I use some pages error is displayed: Warning: no mapping found for HTTP request with URI [/WEB-INF/view/main.jsp] name 'org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet -D7259e with DispatcherServlet in Controller mapping works fine, but no JSP page is full. I am using Jetty 9.2.0.M0 and Spring MVC 4.0.4 release. JetTyP Config: Private Static Last String CONTEXT_PATH = "/"; Private Static Last String MAPPING_URL = "/ *"; Private Zero Server (Int port) throws exceptions {server server = new server (port); Server.addLifeCycleListener (New LifeCycleListener ()); Server.setHandler (getServletContextHandler (getContext ())); Server.start (); Server.join (); } Private static ServletContextHandler getServletContextHandler (WebApplicationContext context) throws IOException {LOGGER.info ( "ServletContextHandler is ready"); CircleContaxHandler themeHandler = new circactont...
Read more

sql server ce - Is there some way to make sqlce3.5 and 4.0 co-exist in the C# project -

-
Currently, my user needs to downgrade their database from sqlce4.0 to sqlce3.5 for our application. , I found a post and it basically caters to my requirement except that the user needs intervention of both solutions, ideally I will target this target to automatically (i.e. users To create without any interference) I want to code a small tool to achieve this goal. So my idea is: 1. Since I know the schema of this DB, so I make an Sclc 3.5 empty DB first. 2. Then open the old SQL 4.0 db and the new escrow 3.5 db at the same time. , And then ask sqlce4.0 DB from the table table and insert them into the new sqlce3.5 dB. It sounds good, but when I try with the C # project, it seems that it can only add an SKL accessory reference (either V5 or V4.0). I know this ninth place has improved pollution. But how can I solve it? 3. Or if I have to export the data to the SQL file and then import it into SQL 3D DD? If some console utility is to impede which supports importing SQL data in sqlce...
Read more