g++ - Why gcc 4.1 + gcov reports 100% branch coverage and newer (4.4, 4.6, 4.8) reports 50% for "p = new class;" line? -

-

जब gcc 4.1 (जीसीओवी का उपयोग करके) अगली पंक्ति:

p = नया वर्ग;

को 100% शाखा कवरेज के रूप में रिपोर्ट किया गया है & lt; - यह मेरे लिए ठीक है।

जीसीसी 4.4 और उसके बाद के संस्करण का उपयोग क्यों किया जाता है:

[+ -] पी = नया वर्ग; (50% शाखा कवरेज) ... & lt; - यह 100% को कवर करने के लिए एक समस्या है!

जीसीसी के रूप में उसी शाखा कवरेज की रिपोर्ट करने के लिए क्या मैं नए जीसीसी संस्करणों के लिए कोई अतिरिक्त विकल्प सेट कर सकता हूं? 4.1 के रूप में एकल लाइनों के लिए "p = new class;"।

अग्रिम धन्यवाद।

हल!

हमारे पास कुछ सी / सी ++ फ़ाइलें हैं और बिना किसी अपवाद से निपटने के लिए, इसलिए प्रत्येक कोड ब्लॉक के लिए एलसीओवी / जीसीओवी प्रक्रिया "अपवाद प्रबंधन" है।

सामान्य ब्लॉक के अंदर , उदाहरण के लिए: 

  int main (शून्य) {... ... ... [+ -] printf ("हैलो \ n"); ...}   
 जीसीओवी रिपोर्ट बताती है कि प्रिंटफ़ लाइन में 50% का "शाखा कवरेज" है - & gt; क्यों?  
 क्योंकि अपवाद हैंडलिंग सक्षम है !!!  
 इस समस्या को हल करने के लिए, निर्दिष्ट करें:  
 
 -fno-exceptions   
 जी ++ कमांड लाइन में।  
 उदाहरण:  
 
 जी ++ -O0 --coverage -fno-exceptions -fno-inline ....   
 धन्यवाद!

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Selenium IDE Conditional Statements -

-
I want to ask if there is another way to see the error label, which has been shown whether we There is no need to fill up with the necessary to use the verifyText command. Here's an example: id: [required] PW: [required] Email: [expected] Dropdown box: [required] If you make test cases, then there is an easy way to make a test case first, and then three error labels will show whether the other fields will not be filled with that. The PW or email from the dropdown box will be shown even if the error is filled with the error label. Before saving that field, I'm just using the verified text, but if there are many conditional requirements like this there is no easy and easy way to create this testcase? Thx If I understand you correctly, If you ignore the required text fields, you are searching for a way to verify that error message. Since I know the Waitfortext command and expect the error message to appear, this command will wait until it expects the err...
Read more

php - Something wrong with this for loop -

-
I have this loop which does not do the right thing and I will thank you very much if you tell me where the problem is here : $ num_rows = 3; Echo '& lt; Div id = "slideshow" & gt; & Lt; div & gt; '; ($ I = 0; $ i & lt; $ num_rows; $ i ++) for {echo '& lt; Div class = "" & gt; Text & lt; / Div & gt; '; If (($ i + 1)% 1 == 0) echo ' The problem is that it pulls another empty div. The result is: & lt; Div & gt; & Lt; div class = "" & gt; Text & lt; / Div & gt; & Lt; / Div & gt; & Lt; Div & gt; & Lt; Div class = "" & gt; Text & lt; / Div & gt; & Lt; / Div & gt; & Lt; Div & gt; & Lt; Div class = "" & gt; Text & lt; / Div & gt; & Lt; / Div & gt; & Lt; Div & gt; & Lt; / Div & gt; Why is that so? Thanks for your help! The problem with your code is given below...
Read more

ruby on rails - How to avoid ActionController::InvalidCrossOriginRequest exception? -

-
मैंने Rails 4.1 को अपने रेल ऐप को अपडेट किया है और ActionController :: InvalidCrossOriginRequest अपवाद प्राप्त करना शुरू कर दिया है। मुझे पाया गया कि बिंग बॉट्स सक्रिय रूप से मेरी गतिशील रूप से जेनरेट की गई जावास्क्रिप्ट फाइल को क्रॉल करते हैं। मुझे लगता है कि यह सही है कि रेलवे इस अपवाद को उठाती है क्योंकि जावास्क्रिप्ट को सीधे कहा जाता है, लेकिन मेरा लॉग इस अपवाद के साथ भरा हुआ है। > सीएसआरएफ संरक्षण को बंद किए बिना इस अपवाद को बढ़ाने से बॉट्स से बचने का कोई तरीका क्या है? मेरा नियंत्रक ऐसा दिखता है। वर्ग सूचियाँ नियंत्रक & lt; ApplicationController before_filter: authenticate_user! Def add @list = List.find (params [: आईडी]) response_to do | format | Format.js {render 'add'} format.html {redirect_to list_path (@list)} एंड एंड एंड जेएच के उत्तर में जोड़ने के लिए और मानते हुए कि आपको कुछ सहायता चाहिए, आपको पता होना चाहिए कि हर मेजबान यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करता है कि उनके सर्वर का कौन (और नहीं) पहुंच सकता है सीधे आपकी त्रुटि मूल रूप से है क...
Read more